Cabano a audité 109 références de son catalogue afin de mesurer quelles informations étaient réellement documentées dans les sources utilisées pour vérifier les produits.
L’étude porte sur cinq informations : dimensions hors-tout, barrière, matelas, charge maximale et notice. Elle ne mesure ni la qualité globale, ni la conformité, ni la sécurité intrinsèque des lits.
Les résultats
N = 109. Les nombres restent prioritaires sur les pourcentages : chaque ligne répartit exactement les références du snapshot.
| Information | Documenté sans conflit | Conflit | Non documenté |
|---|---|---|---|
| Dimensions hors-tout | 57 | 2 | 50 |
| Barrière | 62 | 2 | 45 |
| Matelas | 51 | 0 | 58 |
| Charge maximale | 18 | 0 | 91 |
| Notice | 7 | 0 | 102 |
« Non documenté » signifie que le protocole permettait d’établir que l’information avait été recherchée sans être trouvée dans les sources auditées. Ce n’est pas une affirmation sur l’existence ou l’absence de la caractéristique du produit.
Le graphique
Chaque barre représente exactement 109 références. Un conflit reste visible : il ne devient ni une absence ni une documentation sans réserve.
Les valeurs affichées dans le graphique sont générées depuis le fichier de métriques du snapshot figé ; aucune note synthétique n’est calculée.
Les cinq constats
Le corpus mesure une qualité de documentation, pas la qualité intrinsèque des lits.
01
57 références documentaient les dimensions hors-tout sans conflit. 2 références conservaient des dimensions contradictoires. 50 références étaient explicitement non documentées.
Au total, 59 références comportaient une observation dimensionnelle, dont 2 avec conflit. Un couchage 90 × 190 cm ne signifie pas que le meuble mesure 90 × 190 cm.
Pour 50 des 109 lits analysés, les dimensions hors-tout n’étaient pas documentées dans les sources relevées par Cabano.
02
62 références documentaient la présence ou les caractéristiques de la barrière sans conflit. 2 références conservaient une information contradictoire. 45 références étaient explicitement non documentées.
Une barrière documentée n’est pas automatiquement suffisante ou sûre : il faut encore vérifier la configuration et les informations du modèle exact.
03
51 références documentaient une information sur le matelas. 58 références étaient explicitement non documentées. Aucun conflit n’a été conservé pour cet indicateur.
La taille du couchage ne suffit pas à connaître les contraintes précises du matelas : le format et les limites propres au modèle doivent rester séparés.
04
Dans le corpus figé, Cabano disposait d’une charge maximale documentée pour 18 des 109 références. 91 références étaient explicitement non documentées ; aucun conflit n’a été conservé.
L’absence de charge maximale dans les sources auditées ne permet pas d’interpréter la résistance ou la qualité structurelle du produit.
05
Cabano a identifié une notice documentée pour 7 des 109 références du corpus. 102 références étaient explicitement non documentées dans les sources auditées.
Cela ne prouve pas que ces 102 lits n’ont pas de notice ailleurs. Cela indique seulement que la notice n’a pas été retrouvée dans les sources couvertes par le protocole.
La méthode
Le Baromètre #1 est un audit documentaire d’un snapshot historique, pas une enquête de marché.
9026a14aa87144021b2ed638c99199f5356e13da98/109 références disposaient d’une source directe retenue au gel : 5 sources fabricant et 93 sources vendeur. 11 références restent classées « SOURCE DIRECTE NON IDENTIFIÉE » ; elles restent dans le corpus lorsque leur historique documentaire permet le classement prévu par le protocole.
Une source directe actuelle non identifiée ne signifie pas qu’aucune source n’existait au moment de la collecte. Les observations historiques et leur provenance restent conservées dans le snapshot.
Sur les 98 références disposant d’une source directe :
| Domaine | Références |
|---|---|
| Amazon | 44 |
| Vertbaudet | 33 |
| Costway | 4 |
| Rakuten | 4 |
| IDMarket | 3 |
| Weber Industries | 2 |
| 8 autres domaines (1 chacun) | 8 |
Cette distribution décrit les sources du corpus Cabano. Elle ne mesure ni les parts de marché, ni la qualité des vendeurs, ni la représentativité du marché français ; l’ordre de lecture n’est pas un classement.
Les limites
Une donnée absente des sources n’est pas une caractéristique absente du produit.
D’autres champs feront l’objet de collectes futures. Ils ne passent pas le protocole de publication de cette première étude et aucun taux de couverture n’est affiché ici.
La règle de lecture
Cabano conserve les contradictions au lieu de choisir arbitrairement une valeur.
Cabano ne considère pas automatiquement une valeur vide comme une information absente. Une information est classée « non documentée » uniquement lorsque le protocole permet d’établir qu’elle a été recherchée sans être trouvée dans les sources auditées.
La même source vendeur a été relevée avec deux cotes légèrement différentes : 195 × 98 × 145,5 cm puis 195 × 98,2 × 145,7 cm.
La fiche conservait deux valeurs pour les dimensions hors-tout : 202 × 124 × 190 cm versus 203 × 124 × 190 cm.
Ces exemples illustrent le statut « CONFLIT ». Ils ne permettent pas de conclure à un défaut du lit ni à une mauvaise foi de la source.
Après l’étude
Avant d’acheter, distinguez ce qui est documenté, ce qui est contradictoire et ce qui reste inconnu pour la référence et la configuration choisies.
Ouvrir le guide d’achat Cabano →